您现在的位置: 主页 > 股票场外配资违法吗? > 正文

股票场外配资违法吗?

  • 烯碳新材索赔案开庭 投资者仍可继续索赔

    时间:2019-04-06    来源:本站原创    阅读次数:

  •   【线索征集令!】你吐槽,我倾听;您爆料,我报道!在这里,我们将回应你的诉求,正视你的无奈。新浪财经爆料线索征集启动,欢迎广大网友积极“倾诉与吐槽”!爆料联系邮箱:

      新浪财经讯 2018年10月11日,投资者诉银基烯碳新材料集团股份有限公司(简称:烯碳新材,代码:000511)证券虚假陈述责任纠纷系列案件在沈阳市中级人民法院开庭,宋一欣律师等代理的九起案件亦同时开庭。

      2016年10月14日,烯碳新材发布公告称收到证监会《调查通知书》,因涉嫌信息披露违法,证监会对其立案调查。2017年6月20日,烯碳新材发布公告称收到证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》。2017年12月27日,烯碳新材公司公告《关于收到行政处罚决定书的公告》。

      证监会查明,烯碳新材涉嫌存在如下违法事实:一、2015年年度报告财务数据不实。二、烯碳新材涉嫌未按规定披露重大事件。烯碳新材2015年年度报告财务数据不实涉嫌违反《证券法》第六十三条和六十六条的相关规定,未按规定披露重大对外投资和重大对外借款事项涉嫌违反《证券法》第六十七条第一款和第二款第(二)、(三)项的相关规定,构成《证券法》第一百九十三条第一款所述情形。根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,依据《证券法》第一百九十三条第一款的规定,证监会决定:对烯碳新材责令改正,给予警告,并处以60万元的罚款;对范志明等责任人给予警告,并处以5-30万元不等的罚款。

      根据《证券法》及最高人民法院虚假陈述司法解释规定,上市公司因虚假陈述受到证监会行政处罚,权益受损的投资者可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼。

      在庭审中,原被告的争议焦点如下:第一,原告认为虚假陈述实施日为2015年11月10日,被告则认为虚假陈述实施日有二个,分别为2015年11月13日和2016年4月26日。第二,被告认为虚假陈述行为发生在股票停牌期间,不会对投资者造成损失,原告认为这一理由不成立,股票复牌后被告并未及时更正,并且,在证监会立案公告且烯碳新材股票复牌后,还发生连续8个交易日跌停,投资者损失惨重。第三,被告认为原告的投资损失由于系统风险造成,118开奖直播现场,http://www.djltz.com原告认为这一理由也不成立,原告的损失系因被告虚假陈述所致。

      宋一欣律师表示,投资者诉烯碳新材索赔案,目前尚在诉讼时效内。根据司法解释,在2015年11月10日至2016年10月13日期间买入烯碳新材股票,并在2016年10月14日后卖出或继续持有股票的受损投资者,可以起诉索赔。投资者应向律师提供身份证复印件、证券开户信息查询单、加盖证券公司营业部印章的股票交易记录原件(从2015年5月O买入烯碳新材打印到现在或全部卖掉之日)、联系地址电话手机及电子邮箱。